cmlai1218

幻覺真實 Quotations Einstein didn't think time was an illusion https://iai.tv/articles/tim-maudlin-einstein-didnt-think-time-was-an-illusion-auid-2317 In a famous letter to a bereaved family friend, Einstein wrote: “For those of us who believe in physics, the distinction between past, present and future is only a stubbornly persistent illusion". Time’s arrow: Albert Einstein’s letters to Michele Besso https://www.christies.com/en/stories/einstein-letters-to-michele-besso-3ecca787d9be4463a8695269259d6c00 For people like us who believe in physics, the separation between past, present and future has only the importance of an admittedly tenacious illusion.’ 從時間的七個指向認識「如來非過去非現在非未來」 http://www.book853.com/show.aspx?id=1582&cid=128&page=8 道德經（老子） 道可道，非常道。名可名，非常名。無名天地之始；有名萬物之母。故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。 前篇： 捉住光線 https://cmlai1218.blogspot.com/2025/02/blog-post_21.html?m=1 很多人說，眼見為實。當真？ 日常的言語，有很多成對的相反詞，如真假、實在/虛幻、是非等，少部分是沒有的，如「存在」，是有、還是沒有，不會有中間狀態。 假作真時真亦假。看魔術表演時，看來...

捉住光線 vs 化成時間 續: 時間錯覺 https://cmlai1218.blogspot.com/2025/02/blog-post_14.html?m=1 愛因斯坦想像捉緊光線，隨它而行，孕育出相對論。狹義相對論是關於質量和能量的，廣義相對論是關於空間和時間的，普遍用在天文學上。它也是很多時間旅行的科幻小說的題材來源。 時間是很抽象的觀念，在相對論中，跟光速有極密切的關係，而光速是造成「空間距離」和「時間間隔」的根源。捉住光線是什麼意思呢？我想是捉緊時間，看看前後左右的空間會變成怎樣吧？ 愛因斯坦說「過去、現在、未來是虛妄的」；我有時覺得時空是個假象、不真實。時空是物質所寄存的地方，變幻無定，過去有的，今天沒有了，明天也許又出現了。過去的不能去追回來，未來的不容易捉住。唯一有實在感的，是「現在」：握著的手機、坐著的椅子、吃飽了。 相對論的是宏觀宇宙，不是人類經驗得到；量子論是微觀世界，非常理的邏輯，但都跟時空有關係。不妨用想像力，把時空切割成一份份：在微觀空間上，物質已化成最微小的電子、中子、甚至再細的夸克（純理論），這極細小的尺度上，有極細小的時間尺度，非人類感觀知覺。 人對時間的知覺，我個人推想最短不過十分之一秒左右，或者有人感覺到二十分之一秒，這由視覺和聽覺去決定的。明白什麼是解像度吧？電腦螢幕的解像度越高，人眼就分辨不到那些鋸齒形的斜線和圓形的邊了。另外，如電風扇，在靜止時看到三塊扇葉，但在轉動時只看到一個圓形；如果人對時間的解像度夠高，還是可以看到三塊扇葉在轉動。一秒鐘超過100轉，誰也看不到本來是三塊還是八塊扇葉了。本來是運動的，變成靜止了。 同樣原理，假設人的視力解像度可以看到原子，但時間解析度不夠，只看到像皮球一樣的球體，看不到運動中的電子，更看不到原子核。時間解析度夠高，就可以看到「高速運動的電子」和「若隱若現的原子核」。而太陽系，如時間解析度過低，看不到運動中的地球和其他行星，只看到太陽周圍有許多圓環，這些環就是行星的軌道。今天的攝影術，已經做得到太陽在空中移動的軌跡，其他物體的軌跡也是使用相同技術做到的。兩架並排的巴士向同一方向同一速度前進，彼此是靜止的，是靠背景才看得出在運動。又如手機螢幕或電視螢幕，我們很清楚知道螢幕本身是靜止的，播放出來的視頻是個假像，真相是螢幕的顆粒在不斷轉換顏色，形成一個動態的畫面。（宇宙會是個超巨型的螢...

時間不是幻覺，是錯覺 現代有些「科學家」說，時間是幻覺，並不存在。那麼我們有沒有仔細思考過呢？ 「時間不存在」，這是種矛盾的說法。任何東西存在，一定在時間中存在，即使只是在一小段時間中，也是存在。時間不存在，本身已否定存在本身，也否定空間和物質。時間不存在，就是否定宇宙、人類、甚至意識存在。所謂時間只是存在於人的意識中，意識存在就是時間存在。直接地說，時間不存在、時間是幻覺，都是否定自身的存在。 我會說，時間也許是錯覺。 在這裡不多說相對論和宇宙論，只討論思維中的時間觀念。「客觀」（外在）是指日期鐘錶顯示的時刻和時段。「主觀」（內在）的是人體驗的時間，如： 1 在我小學二年級的時候 2 在我爺爺結婚前 3 在搬家後 4 颱風快迫近了 5 明年中學畢業 日期上的今天和鐘錶上的此刻，都是「現在」，是一種人類製定用來量度時間的外在刻度。生物有內在時鐘，配合晝夜循環。人人都會經歷從小到大，這全是時間的印證。 上列前三項，是印證過去，後二項，是印證未來。寫在人腦中的紀錄，印在人心中的感覺，都見證著時間的流逝。一年一年地過去，過去的事成為記憶，有些記得，有些忘了，有些記錯了；對未來的感覺，有些是知道的，是計劃好的，好像每天都會日落一樣，每年都有暑假一樣。人類歷史、家族淵源，都是時間的烙印。生命的延續，是證明時間存在的有力證據。 未來不是不可知的，天文學家測量天體的運行，計算出未來的位置；人會有計劃，為未來準備。只是未來有很多未知的變數、意外，計劃可能取消或修改。人對自身的了解也不足夠，你是否可以預知若干年後，會不會死於意外、被殺或殺人？每天的新聞，不是總有些交通意外、火災、水災嗎？ 昨天新聞 元朗三代命案 https://www.stheadline.com/breaking-news/3428702 台中新光三越氣爆 https://www.stheadline.com/china-taiwan/3428388 意外可以使人忘記過去，甚至清空所有記憶，改變人的性情。記憶是跟時間相關的，人腦的記憶可以外延，由父親、祖父口述到自己的記憶中，寫下來留存後世。人還有心的記憶：愉快、痛苦、忿怒、憂慮、煩惱等，都不是外在客觀的存在。忘記過去的痛苦、忿怒的情緒，好好活在現在，走向未來。時間是實實在在的存在。 理論科學家，由相對論、量子論等引申出時間是幻覺，是微觀和宏觀兩種的角度去看，並不是...

宇宙有過去和未來嗎?   這是篇二十年前的舊稿。 ------- 最近重讀霍金的《時間簡史》, 覺得有些題目可以深入探討。 天文學是怎樣定義宇宙的? 宇, 是指上下四方, 即所有的空間。 宙, 是指古往今來, 包括了過去、現在、未來。 宇宙不就是包括了一切的空間時間嗎? 天文學是怎樣定義空間的? 離開了物質, 定義不了空間。但它算不算是物質存在的外延呢? 天文學怎樣定義時間? 物理學和天文學向來都沒有定義好。不過它是物質、能量的運動及變化必定牽涉的。 它需要重新定義：日常生活、天文物理、心理學、哲學宗教。 天文學怎樣定義物質、能量? 所謂的宏觀物質, 如恆星、人類肉眼所見的周圍環境, 所謂的微觀物質, 如原子、質子、夸克等。 能量可看成物質所擁有的一種屬性, 而且可以與其他物質交換, 也可與物質轉化(質能互換)。 力是否可以看成是一種能量? 有時是能是力並不分得清楚: 電磁是力是能? 風是力是能? 物質、能量、力是否可以看成同一種東西, 不同的顯現形態呢? 有人說: 能在內, 力在外。 磁鐵中的磁能是內在的, 把它移近鐵釘, 鐵釘便會自動走向磁鐵上, 是外顯的力。 強風儲有風能是內在的, 它吹過大風車, 風車轉動了, 是外顯的力。 力會改變物體的速度。 以上一段掫自CL Chan http://groups.yahoo.com/group/hkas/message/22068 的回應。 有時細心去檢視一些天文學及物理學的一些基本術語, 這些術語並不由其他術語導出, 甚至只是一些普通名詞, 會發現當中隱藏了不少問題 (或稱之為知識、奧秘, 可戲稱為「鑽牛角尖」)。 1 宇宙作為整體, 沒有過去現在未來 所謂的過去現在未來, 原來只對觀察者來說的。觀察者的位置就是現在, 他所觀察到的, 由於空間相隔, 都是過去。他所等待觀察的, 就是未來。宇宙作為整體, 是包括了所有的空間時間, 沒有觀察者。觀察者只是宇宙極微小的一部分, 他不能觀察整個宇宙, 因為他不能觀測未來。 宇宙的過去、現在及未來, 全是對觀察者來說的。很有人擇原理的味道。 2 時間箭頭 同樣, 時間箭頭對宇宙來說沒有意義, 但對觀察者來說卻是有意義的, 對局部的物質來說才有意義。某處打碎了的玻璃杯, 時間箭頭是玻璃杯及附近的時空, 由未碎指向碎。這是物質的變化, 變化指示了時間流逝, 能量分...